新年写给书友的一封信 (第2/2页)
只有两个东西，一个叫公理，一个叫定理。
定理好理解，是基于科学方法，运用数理逻辑，在已有的公理和定理之上推导证明出来的。
公理是无需推导（也无法推导）的。
这不就矛盾了吗？
随便说句话，也能叫公理吗？公理的定义和标准是什么？
公理是人类经验和常识的自然延伸（请注意人类包括你，但绝大多数情况下，你不代表人类）。
这样，就好理解作者大大心目中好的科幻小说了。
作者认为，也尝试这样写作：
科幻小说是人类现有科学和技术的自然延伸。
科幻的两个翅膀——新奇性和连接性，侧重那个呢？
这还用问？辩证法嘛，既要……又要……，两手都要硬！
如果一定要排个优先顺序，作者选择连接性。
为什么呢？
新奇引人幻想，连接给人希望！
新奇爽后，你会觉得太遥远，而连接过后，你会问：“几时能？”
这就是区别！
起点上有许多定式评论，比如“打卡”、“标记”等等，还有一条，扎心大大了：
因为现实不能，所以看网文！
为什么不能？谁规定不能？
是因为没考上好学校？刚从大厂“毕业”了？
游戏太费钱？女朋友分手了？
生活不易！大大知道。
可是呀，作者大大这辈人总是放不下一个执念，那就是，写小说读小说要有意义！
人生一世不能虚度！
谁不喜欢爽呢？苦哈哈地打拼不就是为了有朝一日爽吗？
还有这样的小说吗？
读时引人入胜，脑洞大开，读完，掩卷深思，畅想之后，不是把人打回冷冰冰的现实，而是重燃起读者心中的那团火。
如果此时读者觉得一切并没有那么遥远、那么虚幻，能够触手可及，至少相信在有生之年能够看到，那样多好！
若有人说：“你的科幻与现实连接得再紧，对我也没用，我本来就是科学盲呀！”
那怎么办？
不大懂科学知识，你心中的火就灭了吗？
不会吧？与科学无关但与希望有关的可干的事多着呢，比如晨练，比如与老板“智斗”。
跑题了吧？不是说科幻的连接性与读者有关，给读者希望吗？
我是小白，我能吗？
记得千禧年之交，国内某大型移动运营商，适逢手机市场大爆发，其利润和客户规模也大涨。恼人的是有两个竞争对手纷扰，运营商不差钱，向全社会重金征集广告文案。
几轮筛选过后，重金买来的广告语，只有两个字加一个标点符号：
我能！
亲爱的读者朋友，或许你正年轻，读完《致暗频率》之后，拉着罗姗娜和达芙妮的手，一起来吧！对作者大大和布劳恩教授大声说：
“我能！”
关于写作：
《致暗频率》的写作手法采用了非线性叙事。
起初，给读者造成了困扰，连好心的编辑都为作者捏了一把汗。
非线性叙事加上硬核科幻，阅读有门槛呀！显然不适合起点。
编辑是对的，刚发布的时候，有读者反映太乱，看不下去。
善意的读者说，有点像美剧，就是镜头转换太快，结论还是不适合起点。
对于文学来说，起点这样的网络平台是特殊的吗？
作者大大笃信科学，信奉一元论和普适规律。
最反感人家说：“太阳系是特殊的，只有地球的多个巧合因素才可能孕育生命等等。”
但现实就是现实，线下的传统文学和网络文学似乎真的是不相容的！
最有意思的是，线下和线上形成了两大阵营，而且都自认为处于鄙视链的顶端！
说回到非线性叙事，典型的代表是大导演诺兰，他的电影总是把故事线打散，时间顺序打乱。对观众来说，确实不太友好。
《致暗频率》的结构也是这样，地点在亮洲、欧洲、中东甚至大洋洲变来变去，时间从1936年到2028年跳进跳出，事件一边围绕着节拍器，另一边又为饭盒揪心。
就不能顺着写吗？为什么要这么拧巴呢？
其实，非线性叙事也有优点，就像多条簧片，把一头卷紧，另一头会自然弹开。
从弹开的一头进入，无论经由哪一片，都会觉得散、乱，没有章法。
但是，越接近卷紧的一头，越收敛，越紧张，也越有不断拧紧、上了劲儿的爽感！
内卷，向内卷，作者准备的、书友容忍的绵长的伏笔，繁杂的铺垫汇聚、爆发的时候，读者体会到的爽感是平铺直叙无法比拟的。
至此，作者大大想到一个有趣的现象。
那就是，我们每个人的现实生活都像线性叙事一样，日复一日地被命运裹挟着，重复着生活的剧本，变化是偶发的，无法改变是经常的。
你相信，在现实世界里，你明早醒来，会在另外一个时空吗？
你想吗？
如果做不到，你不妨注意一个可能被你忽略了的问题。
回忆，回忆过去，是非线性的！
那么，展望未来呢？
人生最大的悲哀就是线性地看到伱十年二十年后的未来！
来吧！用非线性手法谱写你的未来吧！
活出人生精彩，体验无限可能！
龙年新春将至，作者大大提前给《致暗频率》书友拜年！
致暗书友龙年吉祥！
致极宇外扯一弦，
暗送低频入粉圈。
书页掀开三国斗，
友执评断两星悬。
龙鲸虎豹遮黑子，
年月日时数耀斑。
吉兆临春立正本，
祥云传信问君安。
《致暗频率》作者王一弦
2024年2月